Сегодня немного о том, как писать. В блоге пока будет больше про теорию, строение языка, а про практику письма мало или даже ничего.
Сначала про простую, сто раз обговоренную, но до сих пор очень распространенную проблему. Мне, например, она часто мешала сделать работу за полчаса вместо трех.
Страх белого листа
Вот надо тебе написать что-то стоящее: ты садишься, тыкаешь в окошечко где-нибудь на «Фейсбуке», воздеваешь руки и в ужасе замираешь. Или начинаешь писать — и стираешь первую строчку. Начинаешь — и стираешь. Потому что должен получиться шедевр, а тут с порога ерунда какая-то. Внутри сидит маленький перфекционист и тихонечко так тыкает лыжной палкой в солнечное сплетение за «чтобы» в начале текста, а еще за два «наверное».
Да, пишешь ты, скорее всего, редкую фигню. Но в таких случаях лучше прогнать этого перфекциониста нафиг и просто начать писать, прямо все подряд, не стесняясь, без логики, без согласований, с опечатками. Потом отредактируешь. Будет сложно, две трети ценных (на первый взгляд) мыслей точно выкинешь, зато потом получится реально алмаз.
Ильяшизм головного мозга
О том, как создавать алмазы, рассказывает Максим Ильяхов.
У меня к Максиму смешанные чувства. С одной стороны, это первый человек, у которого получилось разработать Систему написания хороших текстов. Я вот всегда чувствую, что ноги увязают в трясине, когда надо ответить на вопрос: а почему так писать хорошо? Да потому что у меня где-то в районе печени есть специальный орган, отличающий занудные тексты от бодрых, — и это почти все, чем я могу поделиться со страждущими. А Максим разработал Систему! За это я им восхищаюсь (и немного завидую, конечно).
С другой стороны, даже с учетом того, что стиль Максима чисто информационный, тексты местами получаются слишком занудные и пересушенные, а часто просто корявые. Ит депендс, конечно, но в целом прослеживается такая фишка. Да и сам Максим сноб и задавака 🙂 Может, я еще ревную, потому что вокруг меня одно время бушевала эпидемия ильяшизма головного мозга. Приходилось рассказывать дизайнерам про орган рядом с печенью и отмахиваться тапками. Как-то выкручивалась. Но вообще, он правда сноб и задавака, посмотрите на него 🙂
В любом случае советую всем, кто пишет, познакомиться с системой — подписаться на рассылку Главреда, например. Она правда работает и всегда будет полезна как база для собственного стиля.
Внутренний Людвиг
Пробирку со штаммом ильяшизма забросил Людвиг. Это удивительный человек, который умеет так посмотреть и что-то такое сказать, что ты пойдешь и построишь космический корабль. Ок, начнешь делать чертежи, переведешь кучу бумаги, обнаружишь себя, перепачканного грифелем и кетчупом, в шесть утра курящим у мусоропровода, не сделавшим ничего полезного, но в целом неплохим специалистом.
Людвиг умеет мотивировать. Он много писал и пишет о людях-тряпках и о том, как с этим бороться (и будто и сам он такой). При этом он очень крутой. И когда ты видишь крутого человека, который, как и ты, был тряпкой, даже верить как-то в себя начинаешь и хочется сделать что-то. Рекомендую всем без исключения подписаться на Недиван. И просто полазить по сайту Лю.
Но речь не об этом.
Однажды я писала умный текст. И мне казалось, что все в нем так красиво, и не канцелярско совсем, и Ильяхов там и есть, и нету — шредингирует, короче. А Людвиг мне в комментах написал: «Щи сложноваты». И я думала: «Но ведь мысль! красивая и такая необычная!» А в ушах звенело: «Щи сложноваты». И так эти щи растеклись по моей прекрасной мысли, повисли на ней жирной капустой какой-то, что стала она сама какой-то гадкой и правда нестройной. С тех пор у меня появился внутренний Людвиг, который, когда меня несет в очередную заумь, шепчет: «Щи сложноваты». И вроде получше получается.
Искал эту информацию
жду еще по теме